당신은 누구십니까?

결론부터 말하자면,

기존경로는 : 동서울 T/G - 제2중부고속도로 - 호법 J/C - 영동고속도로 - 여주 J/C - 중부내륙고속도로 - 김천 J/C - 경부고속도로 - 서대구 T/G (총 288km)

이번경로는 : 동서울 T/G - 제2중부고속도로 - 호법 J/C - 영동고속도로 - 만종 J/C - 중앙고속도로 - 서대구 T/G (총 338km)

이번 명절은 눈 때문에 귀향길에 어려움이 많았죠. 토요일을 이용해 귀향하려고 했는데, 눈예보때문에 금요일 내려가게 됐습니다.

일찍 출발하려고 노력했지만 아이들 병원다녀오고 하다보니 결국 오후 늦게 출발하게 됐습니다. 여느때와 마찬가지로 휴대폰을 거치대에 장착하고 k-way를 이용해서 네비게이션 돌리니까 평소와는 다른 경로를 설정했는지 총 거리 km가 눈에 뜨더군요. 보통때면 중부내륙고속도로를 기준으로 288km 뜨던 것이 338km.

'이건 뭐지?'라는 궁금함에 경로를 열어보니까 중앙고속도로를 이용하게 돼 있었습니다. '에이 설마 벌써부터 막히려고? 이거 네비가 지 맘대로 불러주는 거 아냐?'라는 생각에 '그냥 무시하고 가자~'라고 생각했습니다. 다행히 동서울 톨게이트를 지나서 제2중부고속도로까지는 별 문제가 없었습니다. 그런데 호법분기점 들어선 후 교통방송에 중부내륙구간이 무려 20km 이상 막힌다고 나오더군요.

'흠 k-way가 한 말이 빈말은 아니군.'

그렇지만 원주까지 올라가서 중앙고속도로를 가기 위해선 영동고속도로를 이용하게 되는데 이 구간도 평소에도 많이 막히는 구간이라 섣불리 결정못하겠더군요. 막힌 곳 피해가려다가 더 막히는 것 아닌가 해서요. 그렇지만 여태껏 잘 길안내를 해왔던 k-way를 결정적 순간에 내칠수 없기에(^^) 결국 중앙고속도로를 이용하게 됐습니다.

결과는 쏘 구웃~~. 평소와 비교해서 30분정도 더 걸렸습니다. 오후 5시 출발 저녁 10시 대구도착. 사실 여주휴게소를 지나서 계속 영동고속도로로 가니까 아내 왈 '아니 왜 평소 가던 길로 안가는 거야?'라는 태클이 있었습니다만 휴대폰 네비와 교통방송, 그리고 눈 앞에 펼쳐진 중부내륙진입로에 늘어선 긴 차들의 행렬을 가지고 완벽히 설득했더랬죠. ㅋㅋ 방송보니까 만약 중부내륙고속도로를 이용했더라면 자정 넘길 뻔 했습니다. 아마도 8 ~ 9 시간 걸리지 않았을까 생각됩니다. 왜냐면 3년 전에 동일한 경험이 있었거든요. 그 때는 새벽 2시에 대구 도착했더랬죠.

요즘 TPEG 지원하는 네비가 많이 나왔습니다. 아마도 비슷한 서비스를 제공하겠죠. 하지만 전 월 5000원이면 가능한 이 K-way 서비스에 만족합니다. 사실 이번 명절에 장인어른께 아이나비 K7을 선물로 해드렸습니다만, 사실 맘같아선 '저처럼 K-way 쓰세요'라고 권해드리고 싶더군요. 물론 화면이 작고 그로 인해 연세 많으신 분들이 쓰시기엔 무리가 있습니다. 하지만 굳이 화면만 크고 복잡한 서비스로 머리만 아픈 네비보다는 네비 본연의 기능에만 충실한 K-way가 더 좋습니다. 게다가 년간 드는 비용이라고 해봐야 6만원이니까 웬만한 네비를 7 ~ 8년 그냥 쓰는 것보단 낫겠죠. 휴대폰이라서 중간에 맘에 안들면 바꾸면 되니까 더더욱. ^^

ps : 참고로 여지껏 한번도 경험하지 못했던 서비스가 있었습니다. 구간단속에 대한 안내였죠. 중앙고속도로에서 일부구간을 그렇게 단속 중이더군요. 이걸 과연 지원해주려나하고 전부터 생각은 해봤지만 정작 지원을 받으니까 새삼 요 조그만 녀석에 별걸 다 지원해주네라고 감탄하게 됐습니다. 그렇지만 운전 중에 사진 찍은 것은 지금생각해봐도 위험한 행동이었습니다. 다음부턴 아내의 도움을 구해야 겠군요. 저 혼자서 썡쇼를 했습니다. ^^;

각설하고 제가 한 테스트입니다.
* 출발지 : 노원 마들역
* 목적지 : 경기도 용인시 향상교회
* 거리 : 54km

* 일반 안내(57분 소요) : 노원 마들역 출발 - 동부간선도로 - 성수 jc - 강변북로 - 청담대교 - 분당간 고속화도로 - 용인진입 - 신세계 백화점 - .. - 향상교회 도착

* K-way 안내(1시간 2분 소요) : 노원 마들역 출발 - 동부간선도로 - 군자 ic - 시내진입 - 청담대교 - 분당간 고속화도로 - 이후 동일

갑자기 왠 군자ic? 일단 네비대로 갔습니다. 보통 동부간선에서 강변으로 넘어가면 군자-청담간 시간이 10분 내외이므로 굳이 시내로 진입할 필요는 없습니다. 게다가 그 전날 모의테스트 겸 같은 목적지로 k-way 길안내 받은 바로는 분명 일반 안내와 같았는데요...흠... 즉! 길안내 노선이 변경된 겁니다.


이유는 마라톤 대회(오전 11시 이후 교통통제) 였습니다. 교통안내전광판에 뜨더군요. 역시 변경한 이유가 있었습니다.

위 에 있는 그림을 보면 빨간색이 일반 네비라면 당연히 알려주는 노선입니다. 그림만 보면 검은색 노선이 빠를 것 같지만 시내진입이라서 당연히 빨간색 구간이 훨씬 빠릅니다. 하지만 마라톤때문에 발생한 교통장애를 포함시켜서 k-way가 그 구간을 비껴 가도록 검은색 부분처럼 안내했던 겁니다. 제가 무슨 천리안도 아니고 강변북로에서 그 시간대에 벌어지고 있는 상황을 알 수 있었겠습니까?
만약 k-way의 고개를 갸우뚱하게 할 만한 길안내를 무시하고 원래 가던 길로 갔더라면 낭패봤을 뻔 했습니다.

소요 시간 예측에 있어서도 꽤 정확했습니다.
제가 오전 11시에 출발했는데 12시까지는 도착해야만 하는 상황이었습니다. 예측 소요시간대로라면 조금 속도를 내면 이른 시각에도 가능하리라 여겨졌습니다. 향상교회 도착은 11시 57분 이었습니다. 분당간 도로에서 속도 좀 냈죠. 물론 과속단속기는 제대로 걸러냈습니다.

to be continued

카메라를 집사람이 가지고 대구 가져간 관계로 이미지는 없습니다. ㅜㅜ
다만 설명을 편하게 하기 위해 네이버 지도는 좀 사용하겠습니다.

에버 w-350을 사용하게 된 이후로 가장 맘에 드는 부분 중에 하나가 네비 기능입니다.
처음엔 그리 쓸 일 없을 거라고 생각했습니다.
이유는 일단 화면의 크기에 따른 가독성, 그리고 유명한 SKT의 네이트드라이브보다 상대적으로 떨어지는 지명도 때문입니다.
하지만 수요가 공급을 낳는다라는 것처럼 필요하게 되니까 사용하게 되더군요. 지난 번 둘째아이가 태어나서

대구로 급히 내려가던 날 산부인과 위치를 미리 알아두지 못해서 고민하던 차에 k-way가 생각났습니다. 그래서 사용해 본 결과는 나름 만족이었습니다. 그래서 그 후에도 몇 번 더 사용을 해봤는데요.
결론은 이정도면 요즘 나오는 화려한 기능으로 무장한 네비만큼은 아니어도 충분히 운전에 도움을 줄만하다라는 생각입니다.

인터넷에서 네비를 검색하면 참 많은 네비들에 대한 리뷰가 올라와 있는 것을 봅니다.
그런데 k-way 등에 대한 리뷰는 거의 전무하거나 매우 빈약한 것 같습니다.
그래서 한 번 내가 해보자라는 생각이 들던 차에 어제(4.13) 용인에 있는 향상교회를 찾아가는 길에 좀 더 k-way에 대한 비교를 해보자는 생각이 들었습니다.

아무래도 휴일이다보니 차량지체구간이 자주 발생할 가능성이 높습니다.
이 경우 일반 네비는 이런 정보와는 무관하게 작동합니다. 그래서 교통정체같은 중요한 교통정보는 고려되지 못하 채로 항상 가던 길로만 알려줍니다. 네비를 가지고 있으면서도 길이 막혀 억울한 경우가 한두번입니까?
SKT의 네이트 드라이브와 KTF의 k-way는 실시간 교통정보(일반 도로까지 모두 포함)를 반영하여 최적화된 길안내가 일반 네비와 차별성을 두는 부분입니다. 물론 요즘은 T-PEG이 지원되는 네비가 많이 나와서 그 차별성도 약해지긴 합니다만.

아무튼 제가 테스트하고자 하는 부분이 바로 이 것입니다. 실시간교통정보 반영, 그러면서 길안내의 신속한 업데이트 여부입니다. 아주 초보가 아닌 다음에야 웬만한 길은 알고 있을 때 상황에 따라 어떤 길을 선택할 거냐라는 것은 바쁜 경우 매우 중요합니다.

to be continued

일단 포터블 미디어 플레이어로 아이팟 터치를 이미 소장하고 있어 휴대폰으로 동영상 봐야겠다라는 필요성은 굳이 느끼지 못하고 있지만 일단 성능 확인을 위해서 동영상 인코딩을 해봤다.

인터넷 상에 알려진 바로는 350의 동영상 재생가능 포맷은 기본이 k3g이고 추가적으로 mp4를 지원한다.

그래서 이번에 인코딩 할 때에도 mp4로 했다.

인코딩 전에 mp4 화일이면 무조건 될 줄 알았지만 실제로 해상도와 코덱문제가 있었다.

인코딩 시에는 해상도 기준을 맞춰야겠다.

기준 해상도는 320(W) * 240(H), 인코딩 결과 W 320만 일치하면 H는 문제되지 않는 듯 보였다.

첫번째 인코딩으로 영화 ONCE 를 했는데, 맥에서 인코딩(비쥬얼허브 이용)하니 약 15분이 소요됐다.

문제점 : 재생 시 계속 튕겼다. 이유는 일단 모름

두번째 인코딩은 Miss Potter

이번에는 인코딩 시에 앞에 것과는 약간 다른 옵션을 주었다. 해상도를 일방적으로 320*240에 맞추도록 한것

첫번째는 320 wide 설정으로 화면비가 변하지 않으면서 320에 맞추다보니 H 이 176이 되었는데 이 때문에 튀는 것 아닌가라는 의문이 들어서다.

결과는 튐현상이 사라졌다. ^^ 아마 320*240에 정확히 맞춰야 하나보다.

그렇다면 결론은 화면비를 유지한채로 해상도를 결정해야 한다는 것.

인터넷상에 또다른 정보 중 잘못된 정보로 재생프레임 문제!!

위의 캡쳐한 내용에서도 알 수 있듯이 15프레임 이하로만 인코딩 해야한다는 인터넷상의 검색정보는 틀렸다라고 할 수 있겠다.

최종 결론은, 에버 w-350 은 동영상 플레이에 적당한 성능을 보여주는 기기

라는 것이다. 인코딩 조건만 잘 갖추면 프레임도 잘 나오고 화질도 잘 나온다는 것.

다만 위의 테스트에서 h.264에 대한 적용, 화면비 재설정, 튐현상에 대한 정확한 문제분석(대충 분석) 등에 대한 테스트는 수행하지 않았으므로 완벽한 테스트는 아니지만

퇴근 시간을 앞에 두고 짬을 내어 이러한 테스트를 강행하였으므로 가히 그 공을 인정할 만 하지 않은가 ^^;

암튼 에버 350 짱드셈.

1년간 사용한 SK LG-SH110과 헤어지고 에버 350으로 넘어왔다.

이통사를 바꾸는 거라 좀 망설이긴 했지만 넘어갈만한 이유가 있다라고 여겼기 때문에 별 후회는 안된다.

게다가 일명 '버스폰'이기 때문에 경제적인 면에서도 신경쓰일만 한 것은 없었다.

3세대 영상폰이 요즘 대세이긴 하지만 사실 영상통화는 그리 쓸 일이 많지 않다. 가끔 아들 멀리 떨어져 있을 때나 한번 쯤

그런데 이 3세대 즉 WCDMA망, SK의 망 문제인지는 몰라도 작년 말부터 통화품질이 나빠졌다. 소리가 녹는 것이다. 또렷이 잘 들리던 목소리가 테이프 늘어지 것처럼

이쪽 기술자가 아니라서 그냥 맘편히 통신회사 바꾸자라고 결론지었다.

전화기는 전부터 에버가 마음에 들었다. 교회예배팀 동료가 가지고 있는 에버 100이 무척 괜찮았는데 그 시리즈인데다 인터넷 평도 좋았다. 블루투스 지원에 DMB까지!

그런 폰이 일명 버스 1000원폰이라니 ㅋㅋㅋ 세상 참 좋아졌다. 게다가 KTF -> SK -> KTF라 가입비 면제다. ㅎㅎ

구매는 옥션에서 가장 신뢰갈 만한 업체를 찾아서 구매했다.

구매 다음날 신속 배달

12시간 정도는 전화불통되는 수고는 겪어야 하지만 그 정도는 무시할 수 있다.

아무튼 사무실에서 받자마자 뜯은 350.

1. 외관

* 사이즈 : 가지고 있던 110보다는 약간 긴 듯하지만, 대신 두께는 많이 얇음. 110이 준중형 1600c급이면 350은 1400cc급 정도?

* 색상 : 일단 유광 그로시한 블랙이다. 사이드는 크롬 도금처리 된 듯하다. 이 부분이 조금 걸리긴 하다. 벗겨지면 별로일 듯.

* 버튼 : 약간 맘에 안드는 부분이다. 뭐냐면 통화버튼이 초록, 빨간색인 것. 전부터 이런 색처리가 늘 촌스럽다라고 느껴졌는데 350이 그럴 줄이야! 광고와 다른 부분이다. 차라리 무색에 신호오면 그 때 LED 켜지는 방식으로 하지... 디자인의 트렌드를 못 읽는 것인가? 매우 아쉬운 부분이었다. 그리고 휠처럼 생긴 부분 주위의 버튼을 처리한 방법 또한 불만이다. 분할방식이 그리 세련되지 않았고 이럴 바엔 요즘 나오는 고급폰처럼 터치 방식으로 해버렸으면 하는 바람이 있다. 아무튼 다른 부분은 고급스러운데 이 버튼처리에서 대기업과의 차이가 난다.

* 슬라이딩 : 110보다는 약한 느낌. 약간 신뢰가 떨어지는 듯한 밀림이다. 110 특히 대기업 제품들은 이것 하나는 강한 느낌을 주는데... 이건 그나마 전보다는 나아진 듯 하지만 약간 덜 밀리는 듯한 느낌. 끝부분에서 꽉 맞물리는 느낌이 부족하다.

* 액정유리 : 강화유리인 듯한데 110보다 확실히 낫다. 110은 아크릴같은 재질이어서 여러군데 스크래치가 생겼었다. 괜찮은 느낌이다.

* 그립감 : 얇지만 사이드를 약간 라운딩 처리하여서 쥐는 느낌은 괜찮다.

* 무게 : 개인적으로 약간 무게가 있는 듯한 느낌이 좋다. 350도 딱 그정도

전체적인 느낌은 기존의 에버 100에 비해서는 디자인이 산만해진 듯 하지만 나름 괜찮다. 다만 그로시한 마감처리때문에 지문이 묻는 다는 것은 개인적으로 비선호다. 차라리 무광처리가 더 좋았을 것 같다. 110이 딱 그런 수준인데...

2. 통화 품질 : 몇 통화 밖에 안해서 객관적인 평은 할 수 없지만 일단 녹아지는 현상은 없다. KTF 3세대 망이 SK 보다 나은가? 영상통화는 딱 한통화 해봤는데 특별히 모자라는 느낌은 없다.

3. UI(user interface)

* 두가지 모드가 있는데 개인적으로는 삼성처럼 바둑판형태가 맘에 든다. 반응속도도 그렇고 전부터 에버의 이런 인터페이스가 맘에 들었다. 애니콜도 이런 형태인 듯 한데...

* 문제는 세부모드로 들어가서인데 이건 뭐냐? 왜이리 색상이 촌스러워? 잘나가다 언뜻 매칭안되는 보라색하며, 파란색 ㅜㅜ 약간 실망이다.

* 메뉴들은 요즘 대부분의 휴대폰이 가지는 것과 거의 비슷하다. 사전, 지하철, 단위변환기 등등, 그리고 멀티미디어 영상기 등등 이런 건 쓸 일이 많지 않아서 관심 밖이다.

* 그 중 상대적인 단점이 몇개 눈에 띄었는데, 알람과 일정표시에 대한 것! 알람의 경우 110은 한 번 울리고 나서 다음 몇 분 뒤에 재알람 할 건가에 대한 설정이 바로 떠서 편했는데, 350은 현재 그런 기능이 없는 듯하다. 딜레이시키려면 다시 알람 설정해야하는 것 같다. 일정표시의 경우 110은 대기화면에 일정을 표시할 수 있어서 일정관리에 좀 더 효율적이었는데 반해 350은 그 기능이 약한 듯. 이건 에버 100부터 그런 것인데 기존 유저들은 그런 점이 별로 필요없었는 듯 하다.

* 클릭음이나 벨소리 등은 무난하다.

* 에버 시리즈에서 내세우는 것 중에 하나가 플래시 마법사인 듯 한데 아직 이 기능은 사용하지 못했다. 쓸말한 것 같긴 한데 딱히 어디에 써야할런지

4. 기타 기능

* 블루투스 : 110에 비해서 많이 개선된(물론 제조사가 다르고 제작시기가 다른 차이가 있다) 모습이다. 맥북에 물려서 자료전송이 손쉽게 되었다. 110의 전화번호도 블루투스를 이용해 350으로 넘겼다. 그리고 아이사진도 쉽게 맥으로 넘겼다. 그런 거 하니 110은 더 이상 손에 쥐고 있을 이유가 없어졌다.

* DMB : 많이 쓸 기능은 아니지만 없는 것보단 분명 좋다. 앞으로 선호채널 쟁탈전에서 옵션이 늘었다. ㅋㅋㅋ 아쉬운 점은 수신율 부분인데 굳이 안테나를 별도로 꼽거나 이어폰을 연결해야 하는 번거로움을 만드는 것인데, 본체가 안테나 역할을 하게 했으면 더 편하지 않을까?

* 카메라 : 110은 많이 불편했다. 찍기는 하지만 사후관리가 상당히 불편했다. 350으로 넘어오면서도 내심 이런 부분이 신경쓰였는데 결론은 우수하다. 사소한 부분인 듯 하지만 110에서는 사진회전을 할 수 없었다. 그리고 사진폴더를 열면 다 열릴 때까지 무조건 기다려야만 했다. 이런 부분이 해결되게 되서 좋다.

* 충전 방식 : 요즘 새로 나오는 폰들은 표준규약을 무시하는 경햐인데 이 녀석도 마찬가지다. 충전하려면 컨버터를 이용해야만 한다. 왜 꼭 이래야만 하는 지

* 외장메모리 : 110에 있던 녀석을 그대로 옮겼다. 아! 110에서는 외장메모리에 사진도 자료도 저장이 안됐다. 아마도 펌웨어 문제였던 것 같았다. 펌웨어 업그레이드로 해결 가능할 것 같았지만 사이언 홈페이지의 펨웨어 소프트웨어는 도무지 말을 듣지 않았다. 1년 가까이 무용지물이었는데 이번엔 말할 필요도 없이 정상기능한다. 만족함.

* 멀티미디어 : 동영상, mp3 모두 사용할 일은 없을 듯. 아이팟 터치가 있기 때문에.^^;

5. 통신사의 서비스 : 결론부터 말하자면 SHOW가 T-Live보단 지원이 앞서가는 듯 하다. 분명 나의 짧은 주관적 견해로만... 뭐 앞으로 지켜봐야겠지만.

24시간 째 쓰면서 나름 만족한다. 비용도 들지 않았고, 기능도 최신기능이 다수 포함되어 있고, 추천할 만 하다.